Архів новин  

Вересень 2019
По Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6
   
   
   
   
   

Найближчі бюро правової допомоги (щоб знайти на карті натисніть на бюро)  

   

Корисні посилання  

Офіційне інтернет-представництво Президента України
Верховна Рада України
Міністерство юстиції України
   

aWVL2T4IAw01111

   

На сайті 27 гостей та відсутні користувачі

   

Справа №26

Деталі

Доручення №016-0007511 від 22.11.2014 року видане адвокату Кулику Руслану Олександровичу.

Кримінальне провадження за ЄРДР №12014170030001190 від 22.11.2014 року

Ст.115 ч.1  КК України – санкція  від 7 до 15 років позбавлення волі.

Скарга адвоката задоволена.

Вирок Ленінського районного суду м.Полтави від 15 квітня 2015 року  задовольнив клопотання про перекваліфікацію злочину скоєного громадянином Г з ст.115 ч.1 КК України на ст.121 ч.2 КК України.

Детальніше...

Справа №25

Деталі

Адвокат Кириченко Анастасія ОлександрівнаДоручення №016-0000321 від 10.02.2015 року видане адвокату Кириченко Анастасії Олександрівні.

Кримінальне провадження за ЕРДР №12015170260000111 від 03.02.2015 року

Ухвала Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 березня 2015 року.

Ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст.15, ч.3 ст.185  КК України – санкція  від 3 до 6 років позбавлення волі.

Скарга адвоката задоволена.

Ухвала Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 березня 2015 року, якою задоволено клопотання про закриття  у зв’язку з відмовою потерпілого від обвинувачення  у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Детальніше...

Справа №24

Деталі

Адвокат Мусіяка Олександр ВолодимировичДоручення №0160006979 від 08.10.2014.

Адвокат Мусіяка Олександр Володимирович.

Кримінальне провадження за ЄРДР №12014170150000288 від 17.07.2014 року.

Ухвала Апеляційного суду Полтавської області від 03 березня 2015 року.

Ст.307 ч.2 КК України – санкція від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 

Апеляційна скарга адвоката задоволена.

Неповнолітній Г 18.07.2014 року збув чотири рази особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс на території колишнього дитячого садочка «Васильок» в м.Гребінка Полтавської області та був затриманий. Згідно з ухвалою Лубенського міськрайонного суду постановлено направити неповнолітнього Г до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків строком на 3 роки, до моменту направлення до спеціалізованого навчально-виховного закладу, тимчасово строком на 30 діб, поміщений до приймальника-розподільника ОВС Харківської області.

Ухвала Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08 грудня 2014 року, якою задоволено клопотання про застосування примусового заходу виховного характеру змінено в частині виду примусового заходу виховного характеру та застосовано до неповнолітнього Г примусові заходи виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків за їх згодою терміном на 2 роки 6 місяців та обмеження дозвілля з встановленнями особливих вимог до його поведінки терміном на 1 рік, з забороною відвідувати розважальні заклади в тому числі й ті, в яких здійснюеться продаж спиртних напоїв.

Справа №23

Деталі

Адвокат Петренко Віталій ПетровичОктябрським районним судом м. Полтави 23.02.2015 року був винесений вирок відносно гр. Я. звинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.115 та ч.1 ст.263 КК України (ст.115 ч.1 – позбавлення волі на строк від 7-ми до 15-ти років, ст.263 ч.1 – позбавлення волі від 3-ох до 7-ми років) у кримінальному провадженні № 12014170000000467.  Захисником у даній справі був адвокат БВПД Петренко В.П., доручення № 016-0007170 від 26.10.2014р.

Гр. Я. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в себе в будинку запропонував чоловіку своєї сестри подивитися обріз мисливської рушниці, який він без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав за місцем свого проживання. За згодою даної особи Я. дістав обріз та не пересвідчившись в тому, заряджений він чи ні, почав показувати його потерпілому. В ту мить коли дуло обрізу на близькій відстані було спрямовано в напрямку потерпілого, Я. ненароком натиснув на курок обрізу, внаслідок чого відбувся постріл, заряд від якого влучив в область правого ока останнього. Внаслідок пострілу потерпілий отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці їх отримання.

Детальніше...

Справа №22

Деталі

Доручення №016-0005397 від 26 травня 2014 року.

КП №42013180330000025 від 12.07.2013 року.

Призначений адвокат – Кулик Руслан Олександрович.

Підзахисний  громадянин Б.

Статті: ст. 368 ч.3 КК України – позбавлення волі на строк від 5-ти до 10-ти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3-ох років з конфіскацією майна.

Органами досудового розслідування обвинувачений О обвинувачується у вчиненні умисних дій, які виразились в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, хабара в особливо великому розмірі, за виконання дій з використанням службового становища, спрямованих на задоволення клопотання ПП «ТД»…» про виділення земельної ділянки під будівництво автокомплексу, поєднаного з вимаганням хабара. Обвинувачений Б обвинувачується у вчиненні умисних дій, які виразились в сприянні в одержанні обвинуваченим О, службовою особою, яка займає- відповідальне становище, хабара в особливо великому розмірі, за виконання дій з використанням службового становища, спрямованих на задоволення клопотання ПП «ТД …» про виділення земельної ділянки площею 4 га під будівництво автокомплексу, поєднаного з вимаганням хабара.

Детальніше...